立委田秋堇及作家朱天衣今日再次聯合環團與原住民，針對「山坡地保育利用條例第37條修正案」召開記者會，堅決表達反對修正案通過的立場。台灣基督長老教會牧師歐蜜‧偉浪表示，在目前未縝密思考狀況下即修法，將會讓原住民在自己的土地上流離失所。

立委田秋堇及作家朱天衣今日再次聯合環團與原住民針對「山坡地保育利用條例第37條修正案」召開記者會，堅決表達反對修正案通過的立場。(張渝萍攝影)

山坡地保育利用條例第37條中規定，無論是私人或財團輔導原住民開發並取得耕作權、地上權或承租權，連續經營滿5年便可無償取得土地所有權。但立法院經濟委員會在5月24日初審過了山坡地保育利用條例第37條的修正草案，取消了滿5年的規定。歐蜜‧偉浪指出，修法同時沒有加強原民地遭非原住民使用的管制與罰則，將可能加速原民地的變相流失。

　原民地的使用現況是許多原住民透過設定質押土地所有權的形式，行買賣之實，讓非原住民取得土地使用權。而許多財團以高額抵押設定，讓原住民浪度土地所有權，取得土地之後便開始超限利用山坡保育地，出現各種名目的超級豪華農舍，破壞山林，危害水土保持。

綠色台灣文教基金會執行長林長茂表示，原住民對於法律相關知識薄弱，常會因為十幾二十萬將土地質押或當人頭，等到發現事情嚴重性之後已來不及。(張渝萍攝影)

綠色台灣文教基金會執行長林長茂表示，原住民對於法律相關知識薄弱，常會因為十幾二十萬將土地質押或當人頭，後來要拿回時，背後的質押已高達幾千萬，等到發現事情嚴重性之後已來不及；甚至有人因為被告知質押違法要罰款，在不懂法律的情況下，不知如何是好而為此上吊自殺。他質疑，難道提此修正案的立委鄭天財不知道原住民目前遇到的問題嗎？這些問題尚未解決之前就要通過是為什麼？

　林長茂同時也懷疑，此修正案通過是為財團牟利之用，因為目前桃園縣政府積極發展觀光，欲開發石門水庫集水區，但附近有非常多的原民保留地，且尚未取得。他說，他們規劃幾百公頃的商業區、遊樂區、旅館區，都非常清楚是大財團要進駐的，若桃園縣政府進行修法，取消第五條，很多原住民將會失去土地，因此他懇請提出原民委員應該要重新審視，不要容許財團奪取原民的土地。

　身為受害者的原民劉美玲表示，因為她家周圍的土地都被財團收購，因此在財團眼中她是釘子戶，以至於為了爭取自己的土地到現在還要打官司。此外，她也沉痛說，不管是溫泉、咖啡屋或民宿，很多原民在裡面做清潔工，但他們是那裏的土地所有人，看到這樣的情況她覺得很可悲。

律師林山佳補充，山坡地保育利用條例第37條修正案以行政命令處理明顯違憲。(張渝萍攝影)

律師林三加補充，無論是憲法或原住民族基本法都有要求，有關原住民族保留地及土地相關規則，是以法律的位階來制定，而非行政命令。山坡地保育利用條例第37條修正案是以行政命令來處理，因此是違憲的。

　立委田秋堇說，修正條文中明訂，抵繳遺產稅、贈與稅、或受行政執行、強制執行的保留地，得由原民會以原住民綜合發展基金購買，而移轉的原住民保留地的土地價值以公告現值加四成為基準。在這樣修正案下，不但無法遏止原住民土地的流失，不但無法遏止原住民土地的流失，也將惡化國家財政。因此在沒有配套措施的情況下，為了保障原住民土地權益，強力反對修正案通過。